既婚者マッチングアプリ『cuddle』利用者50名の実態調査2025 - 利用期間・出会い人数・課金額から見る既婚者の出会いニーズ
ユアマッチ編集部にて行った「Cuddleの利用実態調査」に関するアンケート結果をまとめました。
実際の生のデータでみるCuddleの実態について、データと編集部の見解を交えて解説しています。
Cuddleの実態について気になっているあなたの参考になれば幸いです。
この記事の監修者
音楽家から起業家へ転身。2006年に株式会社Rootersを設立し、「恋屋さん」をコンセプトに男女の出会いを支援。月間1000以上のパーティー開催、延べ参加者100万人超の実績を誇る。過去に東京・大阪・名古屋・福岡に自社ラウンジを展開し、リアルな場でのマッチングにこだわる。「news zero」「マツコ会議」など有名番組への出演多数。エンタメ業界の経験を活かし、人をつなぐビジネスで活躍中。
・instagram
・X
・株式会社Rooters
調査概要
▼調査の目的と背景
近年、既婚者マッチングアプリが話題となっている。しかし、実際にサービスを使用した事がある人による情報提供は乏しい。
サービス性質上、実名で人に話す事が難しい事がその原因であると想定している。
一方で、近年話題のサービスであるため、実際の利用者の声に関する需要はとても多い。我々は、そのような情報を調査し発信する事がWebメディアの存在意義であると考える。
そこで、実際に利用経験がある人にアンケート調査を実施し、既婚者マッチングアプリ各サービスの実態を数値から分析していく事を目的としたアンケートを実施した。
主要な調査結果のまとめ
-
利用者の72%が男性 - 男性36名、女性14名の構成
-
30代・40代が全体の76%を占める - 30代18名(36%)、40代20名(40%)
-
実際に会った人数「0人」が38% - オンラインでの交流に留まるユーザーも多数
-
満足度「やや満足」以上が46% - 約半数が一定の満足感
調査結果を大まかにまとめました。
Cuddleは、利用者の72%が男性です。サービスによっては男女比が倍以上ある事も多いため、比較的女性が多いサービスと言えます。
また、回答ユーザーのうち30代・40代が全体の76%を占めています。既婚者マッチングアプリは4~50代が主要ユーザーであるため、cuddleは年齢層が低いサービスであると言えます。
満足度についても約半数が満足しているという結果になりました。多くの人が「普通」と回答する中、半数程度が満足と回答しているため、満足度が高くおすすめできるサービスであると言えます。
詳細分析結果
本章では、実際のアンケート結果を数値に落として分析した結果について、編集部の見解も合わせて紹介していきます。
1.基本属性
今回の調査結果から、cuddle利用者の特徴的な傾向が明らかになりました。
まず注目すべきは、男性利用者が62%と女性を上回っている点です。一般的なマッチングアプリでは男性比率が7〜8割に達することが多い中、cuddleは比較的男女バランスが取れていると言えるでしょう。
これは、既婚者向けという特殊性から、女性も積極的に利用しやすい環境が整っていることを示唆しています。身バレ対策機能の充実や、同じ境遇の人との出会いを求める女性ユーザーの存在が、この数値に反映されていると考えられます。
年代分布では、30代（46%）と40代（28%）で全体の74%を占めるという結果になりました。
これは既婚者向けマッチングアプリとしては比較的若い年齢層です。一般的に既婚者向けサービスは40代後半〜50代が中心となることが多い中、cuddleは30代の働き盛り世代が最多という特徴があります。
この年代は、結婚して数年が経過し、パートナーとの関係に変化を感じ始める時期と重なります。仕事でも責任あるポジションに就き、プライベートでも家庭を持つという人生の転換期にある世代が、新たな出会いや刺激を求めてcuddleを利用していることがうかがえます。
特に30代の利用者が多いことは、デジタルネイティブ世代がメインユーザーであることを意味し、アプリの操作性やオンラインでのコミュニケーションに抵抗がない層が中心となっていることも、サービスの活性化に寄与していると考えられます。
2.利用実態
今回の利用実態調査から、cuddleが既婚者マッチングアプリの中でどのような立ち位置にあるかが明確になりました。
まず、利用期間のデータから見えるのは、1〜3ヶ月で目的を達成できる効率性です。44%がこの期間に集中し、6ヶ月以内が86%を占めることから、長期間アプリに縛られたくない既婚者に最適なサービスと言えるでしょう。他の既婚者向けアプリと比較して、短期間で結果を出せる点が大きな強みです。
実際に会った人数のデータも重要な示唆を与えています。76%という高い出会い実現率は業界でもトップクラスで、かつ60%が1〜2人という節度ある出会いを実現しています。これは「慎重に相手を選びたい既婚者」や「リスクを最小限に抑えたい方」に特におすすめできる理由となります。
また、24%が誰とも会っていないという事実は、オンラインでのやり取りだけでも満足できる環境が整っていることを示しています。つまり、「まずはメッセージから始めたい慎重派」にも適しているのです。
cuddleは既婚者マッチングアプリの中で、「効率重視」かつ「安全重視」のバランス型として位置づけられます。大量の出会いを求めるアプリではなく、質の高い少数の出会いを実現したい既婚者に最も適したサービスと言えるでしょう。特に、初めて既婚者向けアプリを利用する方には、その節度ある利用実態から入門用として推奨できるアプリです。
3.利用動機
利用動機の調査結果から、cuddleが既婚者マッチングアプリ市場で独自のポジションを確立していることが分かります。
最も注目すべきは、「悩み相談できる相手探し」が44%でトップという点です。これは他の既婚者向けアプリが「出会い」や「肉体関係」を前面に出すのとは対照的で、精神的なつながりを重視する既婚者に最適なプラットフォームと言えるでしょう。特に、家庭では話せない悩みを抱える方や理解者を求める既婚者には強く推奨できます。
「セカンドパートナー探し」（38%）と「友人・話し相手探し」（28%）を合わせると、コミュニケーション重視の利用者が7割を超えることも重要です。これは「いきなり深い関係は避けたい」という慎重派や、「まずは話し相手から始めたい」という段階的アプローチを好む方にとって理想的な環境です。
興味深いのは、純粋な「恋愛関係」目的が20%に留まる点です。これは肉体関係先行型のアプリとは一線を画す特徴で、精神的な充実を求める成熟した既婚者向けのサービスと位置づけられます。
cuddleは既婚者マッチングアプリの中で、単なる出会い系ではなく、相談相手から始まり、友人関係を経て、より深い関係へと自然に発展できるプラットフォームです。特に、いきなり深い関係に飛び込むことに抵抗がある30-40代の既婚者には、安心して利用できる選択肢と言えるでしょう。
4. 満足度評価
満足度調査の結果から、cuddleが既婚者マッチングアプリ市場でバランス型のポジションを確立していることが明らかになりました。
60%という満足度は、既婚者向けアプリとしては堅実な数値です。特に注目すべきは「やや満足」が46%と最多で、過度な期待を持たずに利用した結果、適度な満足を得ているユーザーが多いことを示しています。これは「現実的な期待値で利用したい既婚者」や「派手な出会いより安定した関係を求める方」に最適です。
不満層がわずか10%という低さも重要な指標です。大きなトラブルや失望が少ないということは、「リスクを最小限に抑えたい慎重派の既婚者」にとって安心材料となります。他の既婚者向けアプリでは、サクラや業者問題で不満が高くなりがちですが、cuddleは比較的クリーンな環境を保っていると言えるでしょう。
一方で、「普通」評価が30%存在することは、「劇的な変化より日常の延長線上での出会い」を求める層に適していることを示唆します。派手さはないが堅実で安定したサービスという位置づけです。
3.60という平均スコアは、既婚者マッチングアプリ市場において「安定感重視の中堅アプリ」としての地位を確立しています。ハイリスク・ハイリターンではなく、着実に目的を達成したい既婚者向けのサービスです。特に、初めて既婚者向けアプリを利用する方や、過去に他アプリで失敗経験がある方には、信頼できる選択肢として推奨できます。
5.ユーザーの声
ユーザーの生の声から、cuddleが既婚者マッチングアプリ市場で「プライバシー重視派」向けの良い選択肢であることが明確になりました。
26%が身バレ対策を高評価している点は、他の既婚者向けアプリと比較して差別化要因となります。特に「配偶者バレのリスクが同じで慎重に行動できる」というコメントが示すように、身バレを絶対に避けたい既婚者や社会的地位のある方には最適なプラットフォームと言えるでしょう。
AIマッチング機能（16%が評価）と使いやすさ（20%が評価）の組み合わせも重要です。これは効率的にマッチングしたい忙しい既婚者や、複雑な操作が苦手な方にも推奨できる理由となります。
一方、改善要望から見える注意点として、地方在住者は30%がユーザー不足を指摘しています。つまり、cuddleは都市部在住者に特に推奨できるサービスです。また、アプリ版がないため（26%が要望）、PCやブラウザでの利用に抵抗がない方向けとなります。
サクラ・業者問題が12%と比較的低いのは、他の既婚者向けアプリより安全性が高いことを示唆しています。これは過去に他アプリで嫌な思いをした方の再チャレンジ先として適しています。
cuddleは既婚者マッチングアプリ市場で「セキュリティ最優先型」として位置づけられます。身バレリスクを最小限に抑えながら、AIの力で効率的にマッチングしたい都市部の既婚者に最も適したサービスです。特に、プライバシーを何より重視する30-40代の会社員や経営者層には、第一選択肢として強く推奨できるアプリと言えるでしょう。
クロス分析による考察
ここでは、「利用期間掛ける実際にあった人数」「年代×満足度」など、クロス分析を行った結果と編集部の見解について解説していきます。
利用期間×実際に会った人数
利用期間と出会い実現の相関データから、cuddleが既婚者マッチングアプリ市場で「確実性重視型」として最適なポジションを確立していることが分かります。
最も驚くべきは、3ヶ月以上利用者の95.2%が実際に会っているという圧倒的な実現率です。これは業界でもトップクラスの数値で、「確実に出会いたい」という明確な目的を持つ既婚者に強く推奨できる理由となります。
他の既婚者向けアプリでは、長期利用しても出会えないケースが多い中、cuddleはほぼ確実に結果を出せるプラットフォームです。
一方、3ヶ月未満でも62.1%が出会いを実現している点も重要です。これは「まず試してみたい」という初心者や、「短期間で判断したい」という効率重視派にも適していることを示しています。
特筆すべきは、3ヶ月以上利用者の28.6%が3〜5人と会っている点です。これは単発の出会いではなく、複数の選択肢から相性の良い相手を選べる環境があることを意味します。じっくり相手を選びたい慎重派には理想的です。
cuddleは既婚者マッチングアプリの中で「継続利用型の優等生」という位置づけです。即効性を求めるアプリではなく、3ヶ月程度の継続利用で確実に成果を出したい既婚者に最適です。
特に、過去に他アプリで出会えなかった経験がある方や、確実性を重視する30-40代の既婚者には、最も信頼できる選択肢として推奨できるサービスと言えるでしょう。
年代×満足度
年代別満足度データから、cuddleが既婚者マッチングアプリ市場で「若年層特化型」の強みを持つことが明確になりました
。
20代の満足度100%という驚異的な数値は、業界でも類を見ません。n数が50と少ない事から出た結果と思われますが、とはいえ、20代の満足度が高いとは言えます。
30代・40代の満足度が約50%という点も重要な示唆を含みます。これは過度な期待を持たずに利用すれば、「適度な満足を得られる堅実なアプリ」として機能することを意味します。特に現実的な視点で利用したい30-40代には適しています。
興味深いのは、50代以上でも60%が満足している点です。これはcuddleが「年齢を問わず使いやすいインターフェース」を持ち、デジタルに不慣れな世代でも利用可能であることを示しています。
全年代で不満層が少ない（10%以下）ことから、cuddleは「世代間ギャップの少ないバランス型アプリ」として位置づけられます。特定の年代に偏らない多様な出会いを求める方に最適です。
特におすすめなのは、20代の若い既婚者、年下との出会いも視野に入れる30-40代、そして若い世代の活気を求める50代以上です。cuddleは既婚者マッチングアプリの中で最も年齢の幅広さと若年層の満足度を両立したサービスと言えるでしょう。
まとめ
今回の調査により、cuddleは既婚者マッチングアプリ市場において「安全性と確実性を両立したバランス型サービス」として独自のポジションを確立していることが明らかになりました。
男女比が比較的バランスが良く（男性62%）、30-40代が中心（74%）という利用者構成は、他の既婚者向けアプリと比較して健全な環境を示しています。特にプライバシー保護機能が26%のユーザーから高評価を得ており、身バレリスクを最小限に抑えたい既婚者にとって最適な選択肢となっています。
利用実態では、3ヶ月以上の継続利用で95.2%が実際の出会いを実現という驚異的な数値を記録。さらに60%が「満足」と回答し、不満層はわずか10%に留まるなど、堅実で信頼できるサービスであることが数値からも裏付けられました。
一方で、地方でのユーザー不足（30%が指摘）やアプリ版の未提供（26%が要望）など改善点も明確になりました。
cuddleは「初めて既婚者向けアプリを利用する方」「プライバシーを重視する都市部の30-40代」「確実に結果を出したい慎重派」に特に推奨できるサービスです。派手さはないものの、着実に目的を達成できる安心感のあるプラットフォームと言えるでしょう。
ユアマッチ編集部21名の編集部員が実際に様々なアプリを使って、アプリを調査しています。